لماذا لا تستطيع الصين إنتاج ماكينات ثني الألواح مثل سالفانييني؟ على الرغم من إتقانها للأدوات الآلية منخفضة ومتوسطة المدى، تواجه الصين تحديات اقتصادية مع الماكينات المتطورة. فتكاليف البحث والتطوير المرتفعة، ودورات التطوير الطويلة، والطلب المحدود في السوق تجعل مثل هذه الاستثمارات غير مربحة. تستكشف هذه المقالة هذه العوائق الاقتصادية وديناميكيات السوق، وتسلط الضوء على سبب تفضيل الصين للحلول شبه الآلية الأكثر فعالية من حيث التكلفة على الماكينات الآلية بالكامل باهظة الثمن.
أداة الماكينة ليست معقدة في الواقع.
لقد أتقنت الصين بالفعل تكنولوجيا أدوات الماكينات منخفضة ومتوسطة المدى.
لا يكمن التحدي في الآلات المتطورة في صعوبة التكنولوجيا، بل في عدم ربحيتها.
يشبه هذا الوضع الوضع مع الكرة المعدنية في قلم الحبر الجاف في الماضي.
سوق أدوات الماكينات المتطورة محدود ودورة التطوير يمكن أن تكون طويلة جداً.
إذا كان الأمر ينطوي على البدء من الصفر بدلاً من ترقية الطراز، فإن البحث والتطوير لأداة ماكينة متوسطة إلى متطورة يمكن أن يكلف بسهولة عدة مئات من ملايين الرنمينبي.
تستغرق دورة البحث والتطوير عدة سنوات وتكون العوائد محدودة نسبياً.
نظرًا لانخفاض الطلب في السوق وتجزئة السوق، قد تكون فترة الاسترداد أكثر من عشر سنوات.
بل إن العائد على الاستثمار في أدوات الماكينات المتطورة أسوأ من ذلك.
بالنسبة لمعظم الإنتاج الصناعي الذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة، فإن الآلات المتطورة ليست ضرورية في الواقع.
أولاً، دعونا نلقي نظرة على الفيديو التالي لـ ثني الألواح:
هذه الماكينة عبارة عن ماكينة ثني الألواح الأوتوماتيكية بالكامل من الشركة الإيطالية سافانيني التي تباع بمليون يورو.
هل هو جيد؟ نعم، إنها جيدة جداً. سيُعجب به العمال المنحنيون و الصفائح المعدنية سوف يتأثر المهندسون بها.
ومع ذلك، هل هو ضروري للإنتاج بكميات كبيرة؟ إنه بالكاد ضروري.
في الواقع، يفضّل الإنتاج الضخم اليوم الماكينات شبه الآلية والمعدات اليدوية/شبه الآلية المخصصة للغاية بسبب الدرجة العالية من التحكم في العمليات والتسلسل ومواقع النشر، فضلاً عن انخفاض تكلفتها.
يمكن لخط إنتاج جيد الاستخدام يتكون من ماكينات شبه أوتوماتيكية أن يحقق إنتاجية أعلى من هذه الماكينات المتطورة الأوتوماتيكية بالكامل بتكلفة مماثلة.
حتى إذا كانت الأتمتة الكاملة مطلوبة، فإن الاتجاه الحالي هو وجود خطوط إنتاج مؤتمتة بالكامل تتكون من روبوتات صناعية إلى جانب آلات/معدات شبه آلية يتم التحكم فيها بالبرامج ومخصصة.
وعادةً ما تُستخدم هذه الماكينات المتطورة لإنتاج كميات صغيرة من المنتجات، مثل المنتجات المخصصة والنماذج الأولية واختبارات المعالجة وما إلى ذلك.
فهي ليست باهظة الثمن عند شرائها فحسب، بل إن استخدامها وصيانتها باهظة الثمن أيضًا وتتطلب تعليمًا خاصًا للمشغلين.
لذلك، ستكون مجالات تطبيقها محدودة للغاية على الأقل في العقد أو العقدين المقبلين.
في هذه الحالة، فإن الاستثمار بكثافة في البحث والتطوير في أدوات الماكينات المتطورة ليس بالضرورة سلوكًا فعالاً من حيث التكلفة.
إن منع الصين من التفوق في مجال أدوات الماكينات المتطورة يرجع في المقام الأول إلى محدودية حجم السوق والعوائد.
لا يزال هناك الكثير من الناس الذين يعتقدون أن أدوات الماكينات المتطورة هي نوع من التكنولوجيا المتقدمة التي لا يمكن للصين التغلب عليها.
حتى أن البعض يستخدم شراء الاتحاد السوفيتي لـ ماكينة يابانية الأدوات كدليل على عدم قدرة الصين على صنعها.
إلا أن الاتحاد السوفيتي قد اختفى منذ ما يقرب من 30 عامًا حتى الآن.
هذه العقلية سائدة في العديد من الصناعات التقليدية، ومن الاستخفاف بالصين اليوم الادعاء بأنها لا تستطيع تطوير تكنولوجيا طورها أجانب قبل 30 أو 40 عامًا، حتى بعد استثمار ما يكفي من المال.
لا يتعلق الأمر بعدم قدرة الصين على صنع لوحة مثل تلك التي أنتجتها شركة سافاجنيني، بل يتعلق الأمر بعدم رغبتها في القيام بذلك.