중국은 왜 살바니니와 같은 패널 벤더를 생산하지 못할까요? 중국은 중저가 공작 기계를 잘 다루고 있음에도 불구하고 하이엔드 기계에 대한 경제적 어려움에 직면해 있습니다. 높은 R&D 비용, 긴 개발 주기, 제한된 시장 수요로 인해 이러한 투자는 수익성이 떨어집니다. 이 글에서는 이러한 경제적 장벽과 시장 역학 관계를 살펴보고, 중국이 고가의 전자동 기계보다 비용 효율적인 반자동 솔루션을 우선시하는 이유를 조명합니다.
실제로 기계 도구는 복잡하지 않습니다.
중국은 이미 중저가 공작기계에 대한 기술을 마스터했습니다.
하이엔드 머신의 문제는 기술의 난이도가 아니라 수익성이 낮다는 점입니다.
이 상황은 과거 볼펜에 금속 볼이 들어 있는 상황과 비슷합니다.
고급 공작 기계 시장은 한정되어 있고 개발 주기가 매우 길 수 있습니다.
모델 업그레이드가 아닌 처음부터 다시 시작해야 하는 경우, 중고급 공작 기계의 R&D에는 수억 위안의 비용이 소요될 수 있습니다.
R&D 주기는 몇 년에 걸쳐 진행되며 수익은 상대적으로 제한적입니다.
시장 수요가 적고 세분화되어 있어 투자 회수 기간이 10년 이상 걸릴 수 있습니다.
고급 공작 기계의 투자 수익률은 더욱 심각합니다.
대부분의 대량 생산 산업 생산에는 실제로 고급 기계가 필요하지 않습니다.
먼저 다음 동영상을 살펴보겠습니다. 패널 벤더:
이 기계는 이탈리아 제조업체 Savanini의 전자동 패널 벤더로, 100만 유로에 판매되는 제품입니다.
맛있나요? 네, 아주 좋습니다. 벤딩 작업자는 이 제품에 깊은 인상을 받을 것입니다. 판금 엔지니어들이 감동할 것입니다.
하지만 대량 생산에 꼭 필요한가요? 거의 필요하지 않습니다.
실제로 오늘날의 대량 생산에서는 공정, 순서, 배치 위치에 대한 높은 수준의 제어와 저렴한 비용으로 인해 반자동 기계와 고도로 맞춤화된 수동/반자동 장비를 선호합니다.
반자동 기계로 구성된 생산 라인을 잘 배치하면 비슷한 비용으로 이러한 전자동 하이엔드 기계보다 더 높은 생산성을 달성할 수 있습니다.
완전 자동화가 필요한 경우에도 현재 추세는 산업용 로봇과 프로그램 제어 반자동 맞춤형 기계/장비로 구성된 완전 자동화된 생산 라인을 갖추는 것입니다.
이러한 고급 기계는 일반적으로 맞춤형 제품, 프로토타입, 공정 테스트 등과 같은 소량의 제품을 생산하는 데 사용됩니다.
구매 비용뿐만 아니라 사용 및 유지 관리 비용도 비싸고 운영자를 위한 특별한 교육이 필요합니다.
따라서 적어도 향후 1~2년 동안은 적용 영역이 매우 제한적일 것입니다.
이 경우 고급 공작 기계의 R&D에 막대한 투자를 하는 것이 반드시 비용 효율적인 행동은 아닙니다.
중국이 하이엔드 공작기계 분야에서 두각을 나타내지 못하는 것은 시장 규모와 수익률이 제한되어 있기 때문입니다.
고급 공작기계는 중국이 극복할 수 없는 첨단 기술이라고 생각하는 사람들이 여전히 많습니다.
일부는 심지어 소련이 구매한 일본 기계 도구를 중국이 만들 수 없다는 증거로 제시했습니다.
하지만 소련은 사라진 지 거의 30년이 지났습니다.
이러한 사고방식은 많은 전통 산업에 만연해 있으며, 충분한 돈을 투자하고도 30~40년 전에 외국인이 개발한 기술을 개발하지 못한다고 주장하는 것은 오늘날의 중국을 과소평가하는 것입니다.
중국이 사바니니가 생산한 것과 같은 패널 벤더를 만들 수 없다는 것이 아니라, 그렇게 할 의지가 없다는 것입니다.