Al diseñar una matriz de doblado con arco interno, muchas personas optan por utilizar el mismo valor R que el producto original y no tienen en cuenta el springback, o directamente reducen el valor R en un factor determinado.
Por ejemplo, si el producto original tiene un valor R de 1 y el material es relativamente duro, elegirían 0,8 veces el valor R para el molde convexo, que sería 0,8.
Si el material es relativamente blando, elegirían 0,9 veces el valor R, que sería 0,9.
Si hay alguna desviación, modifican el molde varias veces basándose en la experiencia para lograr una tolerancia dentro del rango.
Sin embargo, si este método se utiliza para diseñar un producto con un grosor de 0,5 y un valor R interno de 200 mm, puede resultar difícil predecir con exactitud la cantidad de springback.
Por lo tanto, una fórmula universal para springback que puede utilizarse para calcular el valor del springback a partir de datos numéricos.
En la fórmula:
Suponiendo 3σs/E=A como coeficiente de simplificación, cuyos valores figuran en la Tabla 2-27. La fórmula de cálculo del radio de la esquina de la matriz convexa durante la flexión de barras de sección circular es la siguiente:
El valor de A se indica en la tabla siguiente.
Ciencia de los materiales | Estado | A | Ciencia de los materiales | Estado | A |
1035(L4) 8A06(L6) | recocido | 0.0012 | QBe2 | suave | 0.0064 |
Dureza en frío | 0.0041 | duro | 0.0265 | ||
2A11(LY11) | suave | 0.0064 | QA15 | duro | 0.0047 |
duro | 0.0175 | 08, 10, Q215 | 0.0032 | ||
2A12(LY12) | suave | 0.007 | 20, Q235 | 0.005 | |
duro | 0.026 | 30, 35, Q255 | 0.0068 | ||
T1, T2, T3 | suave | 0.0019 | 50 | 0.015 | |
duro | 0.0088 | T8 | recocido | 0.0076 | |
H62 | suave | 0.0033 | dureza al frío | ||
semiduro | 0.008 | ICr18N9Ti | recocido | 0.0044 | |
duro | 0.015 | dureza al frío | 0.018 | ||
H68 | suave | 0.0026 | 65Mn | recocido | 0.0076 |
duro | 0.0148 | dureza al frío | 0.015 | ||
QSn6,5-0,1 | duro | 0.015 | 60Si2MnA | recocido | 0.125 |
Si los materiales necesarios no están disponibles arriba, también puede consultar la tabla siguiente para encontrar el módulo de elasticidad y el límite elástico del material, y luego sustituirlos en la fórmula anterior para el cálculo.
Nombre del material | Calidad del material | Estado del material | Fuerza máxima | Velocidad de elongación(%) | Límite elástico/MPa | Módulo elásticoE/MPa | |
resistencia al cizallamiento/MPa | tracción/MPa | ||||||
Acero estructural al carbono | 30 | Normalizado | 440-580 | 550-730 | 14 | 308 | 22000 |
55 | 550 | ≥670 | 14 | 390 | – | ||
60 | 550 | ≥700 | 13 | 410 | 208000 | ||
65 | 600 | ≥730 | 12 | 420 | – | ||
70 | 600 | ≥760 | 11 | 430 | 210000 | ||
Acero estructural al carbono | T7~T12 T7A-T12A | Recocido | 600 | 750 | 10 | – | – |
T8A | Endurecido en frío | 600-950 | 750-1200 | – | – | – | |
Acero al carbono de alta calidad | 10Mn2 | Recocido | 320-460 | 400-580 | 22 | 230 | 211000 |
65M | 600 | 750 | 18 | 400 | 211000 | ||
Acero estructural aleado | 25CrMnSiA 25CrMnSi | Recocido a baja temperatura | 400-560 | 500-700 | 18 | 950 | – |
30CrMnSiA 30CrMnSi | 440-600 | 550-750 | 16 | 1450850 | – | ||
Acero para muelles de alta calidad | 60Si2Mn 60Si2MnA 65Si2WA | Recocido a baja temperatura | 720 | 900 | 10 | 1200 | 200000 |
Endurecido en frío | 640-960 | 800-1200 | 10 | 14001600 | – | ||
Acero inoxidable | 1Cr13 | Recocido | 320-380 | 400-170 | 21 | 420 | 210000 |
2Cr13 | 320-400 | 400~500 | 20 | 450 | 210000 | ||
3Cr13 | 400-480 | 500~600 | 18 | 480 | 210000 | ||
4Cr13 | 400-480 | 500-500 | 15 | 500 | 210000 | ||
1Cr18Ni9 2Cr18Ni9 | Tratamiento térmico | 460~520 | 580-610 | 35 | 200 | 200000 | |
Endurecido en frío | 800-880 | 100-1100 | 38 | 220 | 200000 | ||
1Cr18Ni9Ti | Reblandecido con tratamiento térmico | 430~550 | 54-700 | 40 | 240 | 200000 |
Lo mejor es establecer una base de datos de materiales de uso común y obtener de los proveedores los parámetros físicos que falten. Si los parámetros de módulo elástico y límite elástico son correctos, la flexión y el rebote de los terminales generales de los muelles, las piezas de aspecto y los perfiles son más precisos.
Como fundador de MachineMFG, he dedicado más de una década de mi carrera a la industria metalúrgica. Mi amplia experiencia me ha permitido convertirme en un experto en los campos de la fabricación de chapa metálica, mecanizado, ingeniería mecánica y máquinas herramienta para metales. Estoy constantemente pensando, leyendo y escribiendo sobre estos temas, esforzándome constantemente por mantenerme a la vanguardia de mi campo. Deje que mis conocimientos y experiencia sean un activo para su empresa.