Oberflächenrauhigkeit: Der umfassende Leitfaden | MachineMFG

Oberflächenrauhigkeit: Der umfassende Leitfaden

0
(0)

1. Was ist Oberflächenrauhigkeit??

In der technischen Kommunikation wird üblicherweise der Begriff "Oberflächengüte" verwendet. Es ist jedoch zu beachten, dass die "Oberflächengüte" auf der menschlichen Wahrnehmung beruht, während die "Oberflächenrauheit" auf der tatsächlichen Mikrogeometrie der Oberfläche basiert.

Zur Angleichung an internationale Normen (ISO) ist die Verwendung des Begriffs "Oberflächengüte" in nationalen Normen nicht mehr zulässig. Der bevorzugte und genauere Begriff ist "Oberflächenrauhigkeit".

Unter Oberflächenrauheit versteht man die Unebenheiten einer bearbeiteten Oberfläche, die durch kleine Spitzen und Täler mit engen Abständen gekennzeichnet sind. Der Abstand zwischen diesen Erhebungen und Tälern, der sogenannte Wellenabstand, beträgt in der Regel weniger als 1 mm und fällt unter die Kategorie der Mikrogeometriefehler.

Sie wird insbesondere durch die Höhe der Mikrospitzen und -täler (Z) und den Abstand (s) zwischen ihnen definiert.

Im Allgemeinen wird nach S:

  • S < 1 mm - Oberflächenrauhigkeit
  • 1 ≤ s ≤ 10mm- Welligkeit
  • S > 10 mm- f-Form
Das Konzept der Oberflächenrauhigkeit

2. Vergleichstabelle von VDI3400, Ra und Rmax

In den nationalen Normen werden üblicherweise drei Indikatoren zur Bewertung der Oberflächenrauheit verwendet (Einheit: μm).

  • Durchschnittliche arithmetische Abweichung der Konturen: Ra
  • Die durchschnittliche Höhe der Unebenheiten: Rz
  • Maximale Höhe: Ry

Der Ra-Index wird in der Praxis häufig verwendet. Die maximale mikroskopische Höhenabweichung einer Kontur, Ry, wird in Japan und anderen Ländern üblicherweise als Rmax bezeichnet, während in Europa und Amerika der VDI-Index üblich ist. In der folgenden Tabelle werden VDI3400, Ra und Rmax miteinander verglichen.

Vergleichstabelle von VDI3400, Ra und Rmax

Die VDI3400-Oberfläche hat eine entsprechende Beziehung zu der weit verbreiteten Ra-Norm. Viele Leute finden es notwendig, Referenzdaten zu konsultieren, um den entsprechenden Wert zu bestimmen. Die folgende Tabelle ist umfassend und es wird empfohlen, sie als Referenz aufzubewahren.

Vergleichstabelle von VDI3400 Standard und Ra

VDIRaVDIRa
3400μm3400μm
001231.4
10.112241.6
20.126251.8
30.14262
40.16272.2
50.18282.5
60.2292.8
70.22303.2
80.25313.5
90.28324
100.32335
110.35345
120.4355.6
130.45366.3
140.5377
150.56388
160.63399
170.74010
180.84111.2
190.94212.6
2014314
211.124416
221.264518

Vergleichstabelle von RA und Rmax

Ra (μm)Rmax (μm)
0.10.4
0.20.8
0.41.5
0.562.4
0.83.3
1.124.7
1.66.5
2.210.5
3.212.5
4.517.5
6.324

3. Oberflächenrauhigkeit Entstehungsfaktoren

Die Oberflächenrauheit wird in der Regel durch verschiedene Faktoren bestimmt, darunter auch durch die verwendete Bearbeitungsmethode.

Zu den Faktoren, die zur Oberflächenrauheit beitragen, gehören beispielsweise die Reibung zwischen dem Werkzeug und der Oberfläche des Werkstücks während der Bearbeitung, die plastische Verformung der Oberflächenschicht des Metalls während der Spantrennung, hochfrequente Schwingungen im Bearbeitungssystem und Entladungsgruben bei der elektrischen Bearbeitung.

Tiefe, Dichte, Form und Beschaffenheit der auf der bearbeiteten Oberfläche hinterlassenen Markierungen können aufgrund von Unterschieden in den Bearbeitungsmethoden und den Werkstoffen der Werkstücke variieren.

Faktoren für die Bildung von Oberflächenrauhigkeit

4. Hauptauswirkungen der Oberflächenrauhigkeit auf Teile

Die Auswirkungen auf die Verschleißfestigkeit:

Je rauer die Oberfläche ist, desto kleiner ist die effektive Kontaktfläche zwischen den sich berührenden Oberflächen, desto höher ist der Druck und desto höher der Reibungswiderstand, was zu schnellerem Verschleiß führt.

Die Auswirkungen auf die Stabilität der Lückenschlüsse:

Bei der Spaltpassung führt eine rauere Oberfläche zu erhöhtem Verschleiß und einer allmählichen Vergrößerung des Spalts im Betrieb. Bei Presspassung wird das tatsächliche effektive Übermaß durch die Abflachung mikroskopisch kleiner konvexer Spitzen bei der Montage verringert, was zu einer Abnahme der Verbindungsfestigkeit führt.

Die Auswirkungen auf Ermüdungsfestigkeit:

Die raue Oberfläche eines Teils weist große Mulden auf, die anfällig für Spannungskonzentrationen sind, ähnlich wie scharfkantige Kerben und Risse, die die Ermüdungsfestigkeit des Teils beeinträchtigen.

Die Auswirkungen auf die Korrosionsbeständigkeit:

Durch raue Teileoberflächen können korrosive Gase oder Flüssigkeiten leicht in die mikroskopisch kleinen Täler auf der Oberfläche eindringen und die innere Metallschicht erreichen, was zu Oberflächenkorrosion führt.

Die Auswirkungen auf die Siegelfähigkeit:

Raue Oberflächen liegen nicht dicht aneinander an, so dass Gase oder Flüssigkeiten durch die Lücken zwischen den Kontaktflächen entweichen können.

Die Auswirkungen auf die Kontaktsteifigkeit:

Die Kontaktsteifigkeit bezieht sich auf die Fähigkeit der Verbindungsflächen eines Teils, einer Verformung durch äußere Kräfte zu widerstehen. Die Steifigkeit einer Maschine hängt weitgehend von der Kontaktsteifigkeit zwischen ihren Teilen ab.

Die Auswirkungen auf die Messgenauigkeit:

Teile werden anhand ihrer Oberfläche gemessen, und die Rauheit der Oberfläche des Messwerkzeugs wirkt sich direkt auf die Messgenauigkeit aus, insbesondere bei Präzisionsmessungen.

Darüber hinaus hat die Oberflächenrauheit einen variablen Einfluss auf die Beschichtung eines Teils, den Wärme- und Kontaktwiderstand, die Reflexions- und Strahlungseigenschaften, den Widerstand gegen den Durchfluss von Flüssigkeiten und Gasen sowie den Stromfluss durch die Oberfläche eines Leiters.

5. Bewertungsgrundlage der Oberflächenrauhigkeit

  1. Länge der Probenahme

Die Abtastlänge ist die Länge einer bestimmten Bezugslinie, die zur Bewertung der Oberflächenrauheit verwendet wird.

Um die Eigenschaften der Oberflächenrauheit eines Teils genau wiederzugeben, sollte die Probenahmelänge auf der Grundlage der Beschaffenheit und der Struktur der tatsächlichen Oberfläche ausgewählt werden. Die Probenahmelänge sollte in Übereinstimmung mit dem allgemeinen Profil der tatsächlichen Oberfläche gemessen werden.

Der Zweck der Festlegung und Auswahl der Probenlänge besteht darin, die Auswirkungen von Oberflächenwelligkeit und Formfehlern auf die Ergebnisse der Oberflächenrauhigkeitsmessung zu minimieren.

Die Einheitslänge und die Abtastlänge für jeden Oberflächenrauhigkeitsparameter werden durch eine vorgegebene Bezugslinie zur Auswertung bestimmt.

Nach den ISO-Normen von 1997 sind die üblichen Referenzlängen 0,08 mm, 0,25 mm, 0,8 mm, 2,5 mm und 8 mm.

Abtastlänge Ln und Auswertungslänge L von RA, RZ und Ry

Ra(μm)Rz.Ry(μm)L(mm)Ln=5L(mm)
≥ 0.008-0.02≥ 0.025-0.100.080.4
>0.02-0.1>0.10-0.500.251.25
>01-2.0>0.50-10.00.84
>2.0-10.0>10.0-50.02.512.5
>10.0-80.0>50.0-320840
  1. Länge der Bewertung

Die Auswertungslänge ist eine erforderliche Länge, die zur Beurteilung der Kontur verwendet wird und eine oder mehrere Stichprobenlängen umfassen kann.

Da die Oberflächenrauheit der Oberfläche eines Teils nicht immer gleichmäßig ist, ist es unter Umständen nicht möglich, ein bestimmtes Merkmal der Oberflächenrauheit mit nur einer Abtastlänge genau wiederzugeben. Daher sind mehrere Abtastlängen auf der Oberfläche erforderlich, um die Oberflächenrauhigkeit zu bewerten.

Die Auswertungslänge setzt sich in der Regel aus fünf Stichprobenlängen zusammen.

  1. Basislinie

Die Basislinie ist die Mittellinie des Profils, das zur Bewertung der Oberflächenrauheitsparameter verwendet wird. Es gibt zwei Arten von Grundlinien:

  • Kleinste-Quadrate-Mittellinie der Kontur: Diese Grundlinie ist die Linie innerhalb der Stichprobenlänge, für die die Summe der Quadrate des Konturversatzes jedes Punktes auf der Konturlinie am kleinsten ist und die eine geometrische Konturform aufweist.
  • Arithmetisches Mittel der Mittellinie der Kontur: Diese Grundlinie ist die Linie innerhalb der Stichprobenlänge, bei der die Fläche der oberen und unteren Kontur auf der Mittellinie gleich groß ist.

Während die kleinste quadratische Mittellinie in der Theorie eine ideale Basislinie darstellt, ist es in der Praxis schwierig, sie zu erhalten. Daher wird in der Regel stattdessen das arithmetische Mittel der Mittellinie der Kontur verwendet, das mit einer geraden Linie mit einer ungefähren Position gemessen werden kann.

6. Bewertungsparameter der Oberflächenrauhigkeit

1. Merkmale der Höhenlage

Arithmetisches Mittel der Konturabweichung (Ra):

Ra ist das arithmetische Mittel des absoluten Wertes der Konturabweichung innerhalb der angegebenen Stichprobenlänge (lr).

Bei tatsächlichen Messungen führt eine höhere Anzahl von Messpunkten zu einem genaueren Ra-Wert.

Arithmetisches Mittel der Konturabweichung (Ra)

Maximale Höhe der Kontur (Rz):

Rz ist der Abstand zwischen der oberen und unteren Linie der Kontur.

Im üblichen Bereich der Größenparameter wird Ra bevorzugt.

Maximale Höhe der Kontur (Rz)

Vor 2006 enthielt die nationale Norm einen Bewertungsparameter, der als "Höhe der zehn Punkte der Mikrounebenheiten" bezeichnet und als Rz und die maximale Höhe des Profils als Ry ausgedrückt wurde.

Nach 2006 wurde jedoch in der nationalen Norm die "Zehn-Punkte-Höhe der mikrokosmischen Unplanheit" abgeschafft und stattdessen die maximale Höhe des Profils als Rz angegeben.

2. Steigungskennlinies

Rsm:

Rsm ist die durchschnittliche Breite der Kontureinheit, die den Durchschnitt der mikroskopischen Unebenheitsabstände über die erfasste Länge darstellt.

Der mikroskopische Unebenheitsabstand bezieht sich auf die Länge zwischen einer Profilspitze und dem angrenzenden Profiltal auf der Mittellinie.

Selbst bei gleichem Ra-Wert kann der Rsm-Wert nicht gleich sein, was zu einer unterschiedlichen reflektierten Textur führt.

Oberflächen, bei denen die Textur im Vordergrund steht, berücksichtigen in der Regel sowohl Ra- als auch Rmr-Metriken.

Der Rmr-Formmerkmalparameter wird als Konturstützlängenverhältnis ausgedrückt, das das Verhältnis zwischen der Konturstützlänge und der Abtastlänge darstellt.

Die Stützlänge des Profils wird berechnet als die Summe der Länge jedes Profilabschnitts, die sich ergibt, wenn man eine gerade Linie parallel zur Mittellinie und in einem Abstand "c" von der oberen Profillinie innerhalb der Stichprobenlänge zieht.

7. Messmethoden für die Oberflächenrauheit

Messmethoden für die Oberflächenrauheit

1. Vergleichende Methode

Es wird für die Messung vor Ort in Werkstätten verwendet und wird häufig für die Messung von mittleren bis rauen Oberflächen eingesetzt.

Vergleichende Methode

Bei diesem Verfahren wird die gemessene Oberfläche mit einem Rauheitsmodell verglichen, das mit einem bestimmten Wert gekennzeichnet ist, um den Rauheitswert der gemessenen Oberfläche zu bestimmen.

Rauheitsvergleichsplatten, galvanisch geformte Proben auf Nickelbasis, sind ideal für die Metallbearbeitung und dienen als wirksames Hilfsmittel. Der Bediener kratzt einfach mit dem Fingernagel über jede Oberfläche in einer Gruppe, um diejenige zu finden, die dem zu vergleichenden Teil am nächsten kommt.

Manche Leute verwenden diese Modellgruppen als Referenztabellen, aber es ist wichtig zu wissen, dass es sich dabei nicht um offizielle Materialstandards handelt.

Es gibt verschiedene Rauheitsmessgeräte mit unterschiedlichen Funktionen, Auswertungsmethoden und Kosten. Bevor Sie sich für ein Modell entscheiden, empfiehlt es sich, einen professionellen Hersteller zu konsultieren, um die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete Option auszuwählen.

2. Griffel-Methode

Stylus-Methode

Bei der Messung der Oberflächenrauheit wird ein Diamantstift mit einem Krümmungsradius der Spitze von etwa 2 μm verwendet, der sich entlang der zu messenden Oberfläche bewegt.

Die Auf- und Abwärtsbewegung des Diamantstifts wird von einem elektrischen Längensensor in ein elektrisches Signal umgewandelt. Nach Verstärkung, Filterung und Berechnung wird der Oberflächenrauhigkeitswert auf einem Messgerät angezeigt und die gemessene Profilkurve kann auch von einem Schreiber aufgezeichnet werden.

Geräte, die nur die Werte der Oberflächenrauheit anzeigen, werden als Oberflächenrauheitsmessgeräte bezeichnet, während Geräte, die die Kurven des Oberflächenprofils aufzeichnen, als Oberflächenrauheitsprofiler bezeichnet werden.

Beide Gerätetypen verfügen über elektronische Berechnungsschaltungen oder Computer, die automatisch die arithmetische Mittelwertabweichung der Kontur (Ra), die Zehn-Punkte-Höhe der mikroskopischen Unebenheiten (Rz), die maximale Konturhöhe (Ry) und andere Bewertungsparameter berechnen.

Diese Werkzeuge haben eine hohe Messleistung und eignen sich für die Messung der Oberflächenrauheit mit Ra-Werten von 0,025 bis 6,3 μm.

8. Oberflächenrauhigkeit: Ra und Rz

  1. Grundlegende Konzepte von Ra und Rz

In der alten nationalen Norm GB/T3505-1983 ist festgelegt, dass die Bewertungsparameter der Oberflächenrauheit unter drei Aspekten ausgewählt werden sollten: die arithmetische mittlere Abweichung der Kontur (Ra), die Zehn-Punkte-Höhe der Mikrounebenheit (Rz) und die maximale Höhe der Kontur (Ry).

Ra ist bekannt als die arithmetische mittlere Abweichung der Kontur oder der Mittelwert der Mittellinie. Er ist das arithmetische Mittel der Höhen der Punkte auf der Kontur innerhalb der Messlänge.

Rz ist bekannt als die Zehn-Punkte-Höhe der Mikro-Ungleichmäßigkeit. Sie ist die Summe der Durchschnittswerte der fünf höchsten Konturspitzen und der fünf tiefsten Konturtäler innerhalb der Stichprobenlänge l.

  1. Der Umfang der Nutzung variiert zwischen den beiden

Ra ist der primäre Bewertungsparameter, während Rz im Allgemeinen nur zur Darstellung kürzerer Oberflächen verwendet wird. In der Praxis wird Ra häufiger zur Beschreibung der Rauheit verwendet als Rz.

  1. Die Berechnungsmethoden sind unterschiedlich

Die arithmetische mittlere Abweichung Ra bezieht sich auf das arithmetische Mittel der absoluten Werte der vertikalen Koordinate Z innerhalb einer Stichprobenlänge, die mit Ra bezeichnet wird. Rz ist die Summe der Durchschnittswerte der fünf höchsten Konturspitzen und der fünf tiefsten Konturtäler innerhalb der Probenahmelänge.

  1. Die Genauigkeit variiert zwischen den beiden

Da Rz weniger Messpunkte hat, spiegelt er die Merkmale der Höhe der mikrogeometrischen Form nicht so vollständig wider wie der Parameter Ra. Er hat nicht die Präzision von Ra, ist aber einfacher zu messen als Ra.

9. Tabelle der Oberflächenrauhigkeit

Vergleichstabelle der Oberflächenrauhigkeit zwischen China und den USA

Alter chinesischer Standard (Glätte)Neue chinesische Norm (Rauheit) RaU.S. Standard (Mikron) RaU.S. Standard (Mikrozoll) Ra
▽46.38320
6.3250
▽53.25200
4160
3.2125
▽61.62.5100
280
1.663
▽70.81.2550
140
0.832
▽80.40.6325
0.520
0.416

Inländische Oberflächengüte und Oberflächenrauhigkeit Ra, Rz Umrechnungstabelle (Einheit: μm)

Oberfläche ▽1 ▽2 ▽3 ▽4 ▽5 ▽6 ▽7
Oberflächenrauhigkeit Ra 50 25 12.5 6.3 3.2 1.60 0.80
  Rz 200 100 50 25 12.5 6.3 6.3
Oberfläche ▽8 ▽9 ▽10 ▽11 ▽12 ▽13 ▽14
Oberflächenrauhigkeit Ra 0.40 0.20 0.100 0.050 0.025 0.012 –
  Rz 3.2 1.60 0.80 0.40 0.20 0.100 0.050

Internationale Standardbearbeitungsmethode für Oberflächenrauheit

Standard-Güteklasse CodeOberflächenrauhigkeitVerarbeitungswerkzeug (Methode)Anforderungen an Verarbeitungsmaterial und HärteLuminosität Beschreibung
Grobmahlender Sand KorngrößeFeinschleifen von Sand KorngrößeDiamantpaste Polieren
SPI(A1)Ra0,005   S13654HRCSehr hoher Glanz, Spiegeleffekt
840752HRC
SPI(A2)Ra0,01   DF-258HRCGeringerer Glanz, keine Sandpapierstruktur
XW-1060HRC
SPI(A3)Ra0,02   S136300HBNoch weniger Glanz, aber keine Sandpapierstruktur
718SUPREME300HB
SPI(B1)Ra0,05     Kein Glanz, leichte 3000# Schleifpapier-Struktur
  
SPI(B2)Ra0.1     Keine Helligkeit, leichte 2000# Sandpapierstruktur
  
SPI(B3)Ra0.2       Kein Glanz, leichte 1000#-Schleifpapierstruktur, Bearbeitungsspuren nicht zu erkennen
 Ra0.4Präzisionsbearbeitung: Präzisionsdrehen\Präzisionshobeln\Präzisionsfräsen\Schleifen\Räumen\Scraping    Geringfügig erkennbare Richtung der Verarbeitungsspuren
 Ra0.8Präzisionsbearbeitung: Präzisionsdrehen\Präzisionshobeln\Präzisionsfräsen\Schleifen\Räumen\Scraping  Erkennbare Richtung der Bearbeitungsspuren
 Ra1.6    
 Ra3.2    
 Ra6.3    
 Ra12.5    
 Ra25    
 Ra50    

Referenztabelle für das Verhältnis zwischen Oberflächenrauhigkeit und Glanz (Einheit: μm)

OberflächenrauhigkeitGB1031-1983OberflächenglanzGB1031-1968Zustand der Oberfläche
RaRaKlasse
0.0120.01▽14Matte, spiegelnde Oberfläche
0.0250.02▽13Spiegelnde, glänzende Oberfläche
0.050.04▽12Hochglänzende Oberfläche
0.10.08▽11Dunkel glänzende Oberfläche
0.20.16▽10Nicht identifizierbare Bearbeitungsspur Richtung
0.40.32▽9Leicht identifizierbare Bearbeitungsspuren Richtung
0.80.63▽8Identifizierbare Bearbeitungsspur Richtung
1.61.25▽7Unkenntlich gemachte Bearbeitungsspuren
3.22.5▽6Geringfügig sichtbare Bearbeitungsspuren
6.35▽5Sichtbare Bearbeitungsspuren
12.510▽4Geringfügig sichtbare Werkzeugspuren
2520▽3Sichtbare Werkzeugspuren
5040▽2Deutlich sichtbare Werkzeugmarkierungen
10080▽1

Wie hilfreich war dieser Beitrag?

Klicke auf die Sterne um zu bewerten!

Durchschnittliche Bewertung 0 / 5. Anzahl Bewertungen: 0

Bisher keine Bewertungen! Sei der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Weil du diesen Beitrag nützlich fandest...

Folge uns in sozialen Netzwerken!

Es tut uns leid, dass der Beitrag für dich nicht hilfreich war!

Lasse uns diesen Beitrag verbessern!

Wie können wir diesen Beitrag verbessern?

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen