Láser vs. Chorro de agua vs. Plasma vs. Corte por hilo - Conozca las diferencias

La diferencia definitiva entre corte por láser, corte por chorro de agua, corte por plasma y corte por hilo

La elección del método de corte depende de la situación específica. Además del corte por láser, existen otros métodos como el corte por agua, el corte por plasma y el corte por hilo. ¿Cuándo se utilizan?

Según un ingeniero en el campo del corte:

  • En la actualidad, los láseres de fibra y dióxido de carbono se están eliminando gradualmente debido a su elevado consumo de energía, pero todavía existe un mercado para ellos en el sector de la automoción. no metálico campo.
  • El precio de los equipos de fibra óptica ha bajado mucho en la gama de potencia media y baja, sobre todo desde que empezaron a fabricarse en China.
  • Además de corte por láser métodos, existe una demanda relativamente grande de corte por plasma y por hilo. El corte por hilo se utiliza principalmente en las industrias de troqueles, mientras que corte por plasma se utiliza con más frecuencia para chapas gruesas o requisitos de baja precisión. Corte de agua ya no es habitual en la industria metalúrgica, pero se utiliza mucho en el sector no metalúrgico.
  • En el futuro, se prevé que el corte por láser domine el chapa metálica de corte. También se espera que el corte por láser ocupe una parte importante del mercado del corte de metales distintos del metal.

Analizaremos con más detalle estas diversas técnicas de corte.

Definición de corte por láser, corte por chorro de agua, corte por plasma y corte por hilo

Corte por láser

El corte por láser es un proceso en el que un haz láser focalizado de alta densidad de potencia se dirige a la pieza de trabajo, provocando la fusión, vaporización, ablación o ignición del material. A continuación, el material fundido se retira mediante una corriente de aire de alta velocidad que es coaxial con el haz de luz, lo que da lugar al corte de la pieza de trabajo.

En la actualidad, las emisiones de CO2 los láseres pulsados y los láseres de fibra son los más utilizados tipos de láser para el corte. El corte por láser se considera uno de los métodos de corte térmico.

Corte por chorro de agua

El corte por chorro de agua, también conocido como cuchilla de agua, es una máquina de corte que utiliza un flujo de agua a alta presión para cortar materiales. Bajo control informático, tiene la capacidad de tallar la pieza como se desee, con un impacto mínimo en la calidad del material.

El corte con agua se divide a su vez en dos métodos: corte sin arena y corte con arena.

Véase también:

Corte por plasma

Plasma corte por arco es un proceso que utiliza el calor generado por un arco de plasma de alta temperatura para fundir y vaporizar el metal en el borde de corte de la pieza. A continuación, se aprovecha el impulso del plasma de alta velocidad para eliminar el metal fundido y formar un corte.

Corte de alambre

El mecanizado por electroerosión con hilo (WEDM), también conocido como mecanizado por electroerosión con corte de hilo, es un tipo de procesamiento eléctrico. Puede dividirse en corte por hilo rápido, corte por hilo medio y corte por hilo lento. El corte por hilo WEDM rápido tiene una velocidad de desplazamiento del hilo de 6 a 12 m/s, y el hilo se mueve de un lado a otro a gran velocidad con una precisión de corte relativamente baja.

El corte por hilo WEDM medio es una técnica más reciente que ofrece funciones de corte de frecuencia múltiple basadas en el corte por hilo WEDM rápido. El corte por hilo WEDM lento tiene una velocidad de desplazamiento del hilo de 0,2 m/s. La dirección alambre de electrodo se mueve a baja velocidad y de forma unidireccional, lo que se traduce en una precisión de corte muy elevada.

En las secciones siguientes, haremos una comparación detallada de estos métodos de corte.

Comparación de corte por láser, corte por chorro de agua, corte por plasma y corte por hilo

Comparación de aplicaciones

Máquinas de corte por láser tienen una amplia gama de aplicaciones y pueden cortar tanto materiales metálicos como no metálicos. Por ejemplo, los materiales no metálicos, como la tela y el cuero, pueden cortarse con una cortadora láser de CO2. Cuando se trata de cortar metal, una corte por láser de fibra debido a su capacidad para producir una deformación mínima de la placa.

Corte por láser

El corte por agua se considera un método de corte en frío y no provoca deformaciones en caliente. Produce una superficie de corte de alta calidad y elimina la necesidad de mecanizado secundario. Además, es fácil de reprocesar si es necesario. El corte por agua puede cortar eficazmente cualquier material con una velocidad de corte rápida y un tamaño de procesamiento flexible.

Las máquinas de corte por plasma son capaces de cortar acero inoxidable, aluminio, cobre, hierro fundido, acero al carbono y otros materiales metálicos. Sin embargo, el corte por plasma tiene un notable efecto térmico y baja precisión, lo que dificulta el reprocesado de la superficie de corte.

El corte por hilo sólo puede utilizarse para cortar materiales conductores y requiere un refrigerante de corte durante el proceso. En consecuencia, los materiales no conductores, como el papel y el cuero, o los materiales sensibles a la contaminación por agua o refrigerante de corte, no pueden cortarse con este método.

Comparación del grosor de corte

El uso del corte por láser de acero al carbono en la industria suele limitarse a espesores inferiores a 20 mm, con una capacidad de corte generalmente inferior a 40 mm.

Para corte de acero inoxidable, el límite típico es inferior a 16 mm, y la capacidad de corte es generalmente inferior a 25 mm. A medida que aumenta el grosor de la pieza, la velocidad de corte disminuye significativamente.

Corte por plasma

El corte por chorro de agua tiene capacidad para cortar materiales con espesores comprendidos entre 0,8 mm y 100 mm y, en algunos casos, incluso materiales más gruesos.

La gama de espesores de corte de las cortadoras de plasma va de 0 mm a 120 mm. Se considera que las cortadoras de plasma que pueden cortar metal con un grosor de 20 mm tienen el mejor rendimiento de costes.

El corte de alambre suele tener un rango de espesores de 40 mm a 60 mm, con capacidad para alcanzar hasta 600 mm en los cortes más gruesos.

Comparación de la velocidad de corte

Si se corta una chapa de acero dulce de 2 mm de espesor con un potencia del láser de 1200W, la velocidad de corte puede alcanzar hasta 600cm/min. Para una 5 mm de grosor placa de resina de polipropileno, la velocidad de corte puede alcanzar los 1200 cm/min. Esto pone de relieve la velocidad ventajas del láser corte para la producción en serie.

La eficacia del corte por hilo EDM es generalmente de 20 mm.2 a 60mm2 por minuto, con un máximo de 300mm2 por minuto. En comparación, el corte por láser es más rápido y más adecuado para la producción en serie.

La velocidad de corte con agua es relativamente lenta, lo que la hace menos adecuada para la producción en serie.

Corte de agua

El corte por plasma tiene un corte lento velocidad y una precisión relativamente baja, por lo que es la más adecuada para cortar chapas gruesas. Sin embargo, la cara final tendrá una inclinación.

Para el procesado de metales, el corte por hilo ofrece una mayor precisión, pero tiene un corte lento velocidad. En algunos casos, pueden ser necesarios otros métodos, como la perforación y el corte de hilos, pero su capacidad de corte es limitada.

Comparación de la precisión de corte

La incisión de corte del láser es estrecha, con lados paralelos y perpendiculares a la superficie. La precisión del tamaño de la pieza cortada puede alcanzar ±0,2 mm.

El corte por plasma tiene una precisión inferior a 1 mm.

El corte por agua no produce deformación térmica y tiene una precisión de ±0,1 mm. Si se utiliza una máquina de corte por agua dinámica, la precisión de corte puede mejorarse hasta 0,02 mm, y se eliminará la pendiente de corte.

El corte de alambre suele tener una precisión de ±0,01 mm a ±0,02 mm, con una precisión máxima de ±0,004 mm.

Comparación del ancho de corte

El corte por láser es más preciso que el corte por plasma, con pequeñas hendiduras de aproximadamente 0,5 mm.

Las ranuras de corte del corte por plasma son mayores que las del corte por láser, normalmente de 1-2 mm.

El corte con agua da lugar a incisiones que son aproximadamente 10% mayores que el diámetro del tubo del cortador, normalmente de 0,8 mm a 1,2 mm. A medida que aumente el diámetro del tubo del cortador de arena, también aumentará el tamaño de la incisión.

El corte de alambre tiene la menor anchura de hendidura, normalmente entre 0,1 mm y 0,2 mm.

Comparación de la calidad de la superficie de corte

La rugosidad de precisión superficial del corte por láser no es tan buena como la del corte por agua, y esto se acentúa a medida que aumenta el grosor del material.

El corte con agua no altera la textura del material que rodea la junta cortada. Esto se debe a que el corte por láser es un método de corte térmico que modifica la textura alrededor de la zona de corte.

Comparación de los costes de producción

(1) El precio de las cortadoras láser varía en función del uso que se les vaya a dar. Una opción más barata, como una cortadora láser de CO2, puede costar alrededor de $4.000, mientras que una opción más cara, como una cortadora láser de 1000W láser de fibra puede costar más de $50.000. El corte por láser no tiene consumibles, pero tiene el coste de inversión en equipos y los costes de mantenimiento más elevados entre todos los métodos de corte.

(2) Las cortadoras de plasma son mucho más baratas que las cortadoras láser y los precios varían en función de factores como la potencia y la marca de la máquina de corte por plasma. El corte por plasma tiene un coste de uso elevado, ya que puede cortar cualquier material conductor de electricidad.

(3) Los equipos de corte por chorro de agua sólo son superados en coste por el corte por láser, con un elevado consumo de energía y costes de mantenimiento. Su velocidad de corte es inferior a la del corte por plasma. Además, todos los abrasivos utilizados son desechables y pueden contribuir a la contaminación medioambiental.

Corte de alambre

(4) El corte por hilo suele costar varios miles de dólares. Sin embargo, cuenta con consumibles, como alambre de molibdeno, refrigerante de corte, etc. Hay dos alambres de uso común: uno es el alambre de molibdeno, que es caro pero puede reutilizarse muchas veces y se utiliza para equipos de movimiento rápido de alambre; el otro es el alambre de cobre, que se utiliza para equipos de movimiento lento de alambre pero sólo puede utilizarse una vez. Además, las máquinas WEDM rápidas son entre 5 y 6 veces más baratas que las máquinas WEDM lentas.

No lo olvide, ¡compartir es cuidar! : )
Shane
Autor

Shane

Fundador de MachineMFG

Como fundador de MachineMFG, he dedicado más de una década de mi carrera a la industria metalúrgica. Mi amplia experiencia me ha permitido convertirme en un experto en los campos de la fabricación de chapa metálica, mecanizado, ingeniería mecánica y máquinas herramienta para metales. Estoy constantemente pensando, leyendo y escribiendo sobre estos temas, esforzándome constantemente por mantenerme a la vanguardia de mi campo. Deje que mis conocimientos y experiencia sean un activo para su empresa.

A continuación

Dominio de CAD/CAM: Explicación de las tecnologías esenciales

Conceptos básicos del diseño asistido por ordenador y la fabricación asistida por ordenador El diseño asistido por ordenador y la fabricación asistida por ordenador (CAD/CAM) es una disciplina de ingeniería de sistemas exhaustiva y técnicamente compleja que incorpora diversos campos como el [...]

Comprender los sistemas de fabricación flexible: Una guía

Un sistema de fabricación flexible (FMS) suele emplear principios de ingeniería de sistemas y tecnología de grupos. Conecta máquinas herramienta de control numérico por ordenador (CNC) (centros de procesamiento), máquinas de medición por coordenadas, sistemas de transporte de materiales, [...].

4 técnicas de nanofabricación de vanguardia

Al igual que la tecnología de fabricación desempeña hoy un papel crucial en diversos campos, la tecnología de nanofabricación ocupa una posición clave en el ámbito de la nanotecnología. La tecnología de nanofabricación engloba numerosos métodos, entre ellos la [...]

Mecanizado de ultraprecisión: Tipos y técnicas

El mecanizado de ultraprecisión se refiere a los procesos de fabricación de precisión que alcanzan niveles extremadamente altos de precisión y calidad superficial. Su definición es relativa y cambia con los avances tecnológicos. Actualmente, esta técnica puede alcanzar [...]

Elegir el útil CNC adecuado: Tipos y consejos

En la actualidad, el mecanizado puede clasificarse en dos grupos en función del lote de producción: Entre estas dos categorías, la primera representa alrededor del 70-80% del valor de producción total del mecanizado [...]

Explorando el corte a alta velocidad: Resumen técnico y aplicación

El mecanizado de corte sigue siendo el método más destacado de procesamiento mecánico y desempeña un papel importante en la fabricación mecánica. Con el avance de la tecnología de fabricación, la tecnología de mecanizado por corte experimentó un progreso sustancial hacia [...].

Los 7 nuevos materiales de ingeniería: Lo que hay que saber

Los materiales avanzados son aquellos que se han investigado o se están desarrollando recientemente y que poseen un rendimiento excepcional y funcionalidades especiales. Estos materiales son de suma importancia para el avance de la ciencia y la tecnología, [...].

Métodos de expansión del metal: Una guía completa

La deformación en abombamiento es adecuada para varios tipos de piezas en bruto, como copas embutidas, tubos cortados y soldaduras cónicas laminadas. Clasificación según el medio de conformado por abombamiento Los métodos de conformado por abombamiento pueden clasificarse [...]
MáquinaMFG
Lleve su negocio al siguiente nivel
Suscríbase a nuestro boletín
Las últimas noticias, artículos y recursos, enviados semanalmente a su bandeja de entrada.
© 2024. Todos los derechos reservados.

Contacte con nosotros

Recibirá nuestra respuesta en 24 horas.